Решение суда за выезд на полосу встречного движения

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Полезные статьи Выезд на встречную полосу - когда штраф, а когда лишение прав Не все водители знают, что выезд на встречную полосу движения — не обязательно лишение права управления. Позднее, разобравшись в ситуации, понимают, что полученное административное наказание не соответствует букве закона, а за допущенное нарушение ГИБДД должны были выписать штраф. В этой статье попытаемся разобрать наиболее распространенные случаи, связанные с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Рассмотрим какие нормы закона применяются к той или иной ситуации. Начал обгон на прерывистой линии, закончил на сплошной Водитель начал обгон, когда это позволяли и знаки, и дорожная разметка, а перестроился в свою полосу через сплошную линию разметки. В данном случае считается, что водитель нарушил пункт 9.

Административное право Меня лишили прав за повторный выезд на встречную полосу движения. Можно вернуть права?

Выезд на встречку повлек неожиданный вердикт суда Суд встал на сторону водителя, отменив наказание по формальным причинам. Поделиться 13 Обсудить 29 мая года Верховный суд рассмотрел очередную жалобу водителя на постановление об административном правонарушении.

Выезд на встречку

Поделитесь с друзьями! За выезд на полосу встречного движения многим автолюбителям приходилось расплачиваться правами. А ведь такой маневр не всегда является грубым нарушением ПДД. Как защититься в суде, если вас обвиняют в нарушении, за которое предусмотрено лишение водительского удостоверения?

Ситуация, про которую идет речь, достаточно распространена: водитель законно выезжает на встречную полосу двухполосной дороги через пунктирную линию для совершения обгона.

Обгон затягивается, пунктирная разметка сменяется сплошной линией, и возвращаться на свою полосу приходится уже с нарушением ПДД. Он не желает даже слышать ваши доводы и заполняет протокол об административном правонарушении, за которое, согласно п. Не стоит спорить с инспектором, доказывая ему, что он не прав.

Все свои аргументы придется излагать в суде, где желательно наличие как живых свидетелей, так и документальных свидетельств, подтверждающих ваши слова. К счастью, прецеденты подобных дел, по которым суд вынес решение не в пользу автоинспектора, уже есть.

Москвы Семенов А. Москвы Воронцовым А. Протокол, в котором Р. Вменяемый в вину выезд на встречную полосу с пересечением разметки 1. Кроме того, инспектор почему-то переправил время составления протокола с Водитель сам внес их данные в протокол, однако подписи понятых в протоколе отсутствуют.

Жену водителя инспектор отказался указать в протоколе как свидетеля, хотя его просили об этом. Но главное: по ходатайству Р. Суд допросил свидетелей и посчитал, что слова Р. Допрошенный в судебном заседании по инициативе суда инспектор ДПС указал, где он вел скрытое патрулирование напротив дома 15 строение 3 по 1-му Котляковскому переулку.

Но свидетели опровергли его слова, сообщив, что инспектор стоял в другом месте. Не внеся в протокол данные о понятых и свидетелях, инспектор также существенно нарушил нормы процессуального права и право на защиту гражданина Р.

Кроме того, из материалов дела следует, что водителю его права и обязанности инспектором Воронцовым А. Такой протокол не может быть использован как доказательство по делу об административном правонарушении. А без протокола нет и самого события правонарушения. Вина Р. В другом случае водителю все же пришлось заплатить штраф в размере рублей, но права ему также вернули.

Однако водитель в суде показал, что выезжал на встречку на седьмом километре, то есть еще до знака, где заканчивается прерывистая и начинается сплошная линия разметки. Схему нарушения, представленную инспектором, водитель просил исключить из материалов дела.

Суд согласился с этим аргументом, так как схема была составлена с нарушениями методических рекомендаций, установленных Письмом МВД от А без схемы остались только данные протокола, которые суд оценил как сомнительные, так как инспектор действительно мог не увидеть, где именно С.

Движение по встречной полосе С. Таким образом, выезд на встречную полосу, по мнению суда, был начат там, где это не возбраняется правилами незаконен только выезд в нарушение ПДД , но С. В обоих случаях автомобилисты смогли избежать строгого наказания благодаря оплошностям инспекторов ДПС, которые нарушили закон при сборе доказательств вины водителей.

А суды обязаны руководствоваться п. Справедливости ради скажем, что подобная ситуация учтена в ПДД. Для того чтобы водители не оказались нарушителями поневоле, предусмотрена специальная разметка -- отрезки прерывистой линии становятся все длиннее, а затем и вовсе сливаются в сплошную.

Сделано это именно для того, чтобы водители успели вернуться на свою полосу через прерывистую разметку. Увы, в действительности на наших дорогах подобный принцип не всегда соблюдается.

Штраф вместо лишения. Эксперты – о смягчении наказания за выезд на встречку

Лишение прав за встречку: процедура по лишению за выезд на встречную полосу или штраф, суд Выезд на полосу встречного движения Что делать если на вас составили протокол за выезд на встречную полосу по ст. Очень важно выяснить, были ли соблюдены сотрудником ГИБДД процессуальные нормы при оформлении административного материала. Это надо понимать так, что само правонарушение было и от этого не отпереться, но при оформлении административного материала сотрудником ГИБДД могли быть нарушены требования закона. Изучая материалы дела, проведите анализ на наличие события административного правонарушения.

Выезд на встречную полосу

Ответственность за выезд на встречную полосу движения предусмотрена ч. Дело о выезде на встречную полосу движения в большинстве случаев должно рассматриваться мировым судьей в соответствии с правилами территориальной подсудности. Когда решением судьи районного суда постановление мирового судьи оставлено в силе, у водителя есть возможность подать жалобу в суд надзорной инстанции. Для города Москвы это Московский городской суд, для Московской области это Московский областной суд, а для города Санкт-Петербург — Санкт-Петербургский городской суд. Именно анализу судебной практики этих трех судов надзорной инстанции по делам о выезде на встречную полосу движения и посвящена данная статья. Конечно же, если вам нужны водительские права, то лучше всего обратиться к квалифицированным автоюристам. Ведь в порядке надзора обжалуются уже вступившие в силу судебные акты.

Лишение водительских прав за встречку и пересечение сплошной линии

Оставьте свой номер телефона и мы вам перезвоним в течении 15 минут. Мы вам перезвоним в течение 15 минут Штраф за выезд на полосу встречного движения. Разъяснение, юридическая помощь. Здесь вы можете быстро получить консультацию юриста онлайн или по телефону. Штраф за выезд на полосу встречного движения назначается в следующих случаях: встречная езда по дороге с односторонним движением; встречная езда по дороге с двусторонним движением обгон ; выезд автомобиля на встречные трамвайные пути. Особое внимание следует проявлять при наличии разметки и запрещающих знаков. Подобные нарушения подпадают под ч. Выезд на встречку лишение или всё же штраф? В случае, когда совершён выезд на встречную полосу, решение о назначении штрафа или лишении водительских прав принимает мировой суд. Если водитель при совершении обгона пересёк данную дорожную разметку впервые, самым суровым наказанием, которому его могут подвергнуть, является лишение права управления автотранспортным средством на месяцев.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Многие не знают, не дай себя обмануть

За и против: эксперты о смягчении наказания за выезд на встречку

Согласно ему, если водитель впервые совершил подобное правонарушение, ему будет грозить только штраф. При этом при повторном нарушении предлагается лишать водительских прав сроком от двух месяцев до одного года. Портал Москва 24 выяснил у экспертов, как подобная инициатива отразится на дорожной ситуации. Автоэксперт Дмитрий Славнов считает, что в случае принятия законопроекта, никаких значимых изменений не произойдет.

Встречка - выезд на полосу встречного движения Статья В соответствии с частью 5 статьи

Что может сделать юрист для того, чтобы вернуть ваши права Статья написана практикующим юристом Пересечение сплошной разметки всегда каралось довольно строго. В году лишиться прав за выезд на встречную полосу можно сроком до 2 лет. Однако законом предусмотрены и менее суровые наказания. О том, что ждет нарушителей запрета пересекать сплошную, читайте в этом обзоре.

За выезд на встречку - сразу в суд: новые хитрости гаишников

Лишение прав за выезд на встречку Консультация автоюриста. Ответим за 10 минут! Имя Обязательные поля Отправить Большинство автолюбителей твердо верят, что посредством ПДД контролируется каждая деталь, касаемо Действий на шоссе. Но хватает единожды угодить в положение, грозящее лишением права управления за встречку, чтоб догадаться - данная уверенность не совсем соответствует реальности. Обстановка на российских дорогах такова, что у автолюбителей иногда попросту нет иного выхода, если желают сберечь авто в целости и сохранности. Разметки на проезжих частях не самые качественные. Иногда ее нет, а могут попадаться отрезки пути, где разделение сплошной не предусматривается на несколько км вперед, и доступна только своя сторона дороги. По итогам не остается иного выхода, как, рискуя, проехать на встречную полосу.

Как вернуть ВУ за выезд на встречную полосу?

Реально ли вернуть водительское удостоверение , если судом было вынесено решение о лишении прав вследствие выезда на встречную полосу движения? Возможна ли ситуация, когда выезд на встречку не являлся бы нарушением, а когда ни под каким предлогом нельзя этого делать? Всегда ли сплошная линия является сплошной?

Выезд на полосу встречного движения: ответственность по КоАП РФ

Наказание за выезд на встречку могут смягчить Поделиться Комитет Госдумы по госстроительству предложил смягчить наказание за выезд на встречную полосу с целью обгона. Вместо лишения прав, которое грозит нарушителям сейчас, предлагается ввести только штраф. Проект может быть рассмотрен в Госдуме уже в пятницу, 22 июня. Комитет Госдумы по госстроительству предложил смягчить наказание за выезд на встречную полосу с целью обгона.

Выезд на встречную полосу - когда штраф, а когда лишение прав

Выезд на встречную полосу движения ст. Повторность нарушения предусматривает ч. Помощь в получении документов, розыск дела в судах Пензы и Пензенской области. Детальная оценка перспектив по дела. Выработка предварительной позиции и линии защиты. Защита в суде, обжалование ранее вынесенного постановления о лишении прав. Досрочный возврат водительких прав.

Поделитесь с друзьями! За выезд на полосу встречного движения многим автолюбителям приходилось расплачиваться правами. А ведь такой маневр не всегда является грубым нарушением ПДД. Как защититься в суде, если вас обвиняют в нарушении, за которое предусмотрено лишение водительского удостоверения? Ситуация, про которую идет речь, достаточно распространена: водитель законно выезжает на встречную полосу двухполосной дороги через пунктирную линию для совершения обгона. Обгон затягивается, пунктирная разметка сменяется сплошной линией, и возвращаться на свою полосу приходится уже с нарушением ПДД. Он не желает даже слышать ваши доводы и заполняет протокол об административном правонарушении, за которое, согласно п.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Развод-выезд на полосу встречного techlink-nd.com
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. Лада

    Тебе скучно и одиноко? Никто не звонит, не приходит? Нет романтики и приключений? Это легко исправить! Возьми кредиты и не плати!

  2. Макар

    Да люди как обычно надеялись на как лучше, а получили как всегда.

  3. Рубен

    Спасибо,что развеяли сомнения!Тоже слышал за подобное,теперь знаю точно.Можно брать ))

  4. Мокей

    Максим Соловьев (изменено)Как указано в видео пишу в комментарии вопрос. Товарищ юрист, Вы видите разницу между инспектором гатн и сотрудником полиции? Кто составляет протокол за нарушение тишины, кто рассматривает данные протоколы и чем это регламентируется. Почитайте повнимательней, а то позвоните в полицию, а над Вами посмеются. Перепишите данное видео, тема действительно интересная и имеет массу проблемных моментов. Есть, что обудить ;_)

  5. Серафима

    Так как у меня допустим нет алиби Для меня это наводящий вопрос? Ил что такое наводящий вопрос. Плиииз разъяни это. Или на своих примерах. С уважением Ярослав.

  6. Ростислав

    Тема не раскрыта абсолютно !

  7. Леон

    100 Бред. Попробуйте провести больше 300т грн в каждом и узнаете что такое фин. мониторинг. Автор ролика не владеет информацией!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных